隨著科技的進步,電視影像技術也是高速發展,但是在電視行業的發展中偽創新技術也是層出不窮,從最早的3D電視、到后來的社交電視等。這些偽創新本身并不符合市場需求,更多是為了所謂的創新而創新,在電視發展長河中終究只能是一閃而過。今天,我們就一起來看看電視行業里的那些偽創新吧。 3D電視--成本較高,難以適配 3D電視是三維立體影像電視的簡稱,其利用人的雙眼觀察物體的角度略有差異、能夠辨別物體遠近、產生立體視覺的原理,把左右眼所看到的影像分離,實現了無需借助立體眼鏡即可裸眼體驗3D立體感的視覺效果。 (圖片來源于網絡) 雖然想法很好,但3D電視實際的觀感并不舒服,由于其尺寸相對普通電視更小,容易受環境光影響,成像效果不佳、畫質不穩定,而且容易導致用眼疲勞。更為重要的一點,3D電視本身價格昂貴,加上播放的3D節目需要使用特制的攝像機進行攝像,節目制作成本同樣不菲,二者加速了3D電視的滅亡,最終3D電視被丟進了行業發展的垃圾堆里。 社交電視--時代脫節,遺落紅塵 社交電視,就是將社交媒體同電視進行無縫地結合,讓電視成為社交媒體的重要終端。社交電視的目的很簡單:讓身處不同地方的電視觀眾能夠方便地共享和討論他們正在觀看的節目。這樣觀眾既可以評論熱播電視劇的下一季,也可以一起慶祝進球等等,大家也可以更容易地找到共同想看的節目。 (圖片來源于網絡) 而社交電視的滅亡其實更簡單,因為智能手機的出現使得人與人之間的距離拉得更近,在社交電視上所提倡的通過電視成為社交媒體的終端有些不現實,畢竟從便攜性與互聯性來講,智能手機還是要比電視強太多了,而且手機終端上的APP也比電視更容易適配,慢慢社交電視也就被時代淘汰,成為了電視行業里又一個“偽創新”。 100吋電視--技術落后,終將淘汰 現在電視行業已經進入超大屏時代,像是百吋巨幕也已經不是什么新鮮事。不過作為“百吋巨幕”的100吋電視,雖然看似很先進,但其實本質上也是“偽創新”的一種,核心原因就是100吋面板技術實際上還很不成熟,從面板設計、制作工藝到實際性能體現都不如更為主流成熟的98吋產品。 (圖片來源于網絡) 也許有人會覺得有疑惑,100吋電視怎么會是“非主流+偽創新”呢?這里將98吋屏幕與100吋屏幕參數展現給大家,也為大家普及一下屏幕設計和制造方面的基本知識。 (98吋與100吋屏幕具體參數) 在屏幕生產中,液晶面板并不是簡單切割成對應尺寸大小的面板,實際生產過程中涉及到面內設計、工藝制程等諸多工序。 面內設計是指屏幕切割前,于玻璃基板內進行連線、電路等精密設計。其中,衡量面內設計是否優秀相對重要的指標是充電率和開口率。 充電率越高,畫面色彩均勻性更好。而其中CK(時鐘線)數量影響充電率,CK越多,色彩均勻性越高;CK越少,色彩均勻性相對較低。98吋屏幕的CK數量比100吋屏幕要多,由此98吋屏幕的色彩均勻性、對比度都要比100吋的屏幕更好。 開口率越高,透光率越高,亮度、對比度即越高,同時更節能。98吋屏幕開口率可達6%,100吋屏幕只有5.8%,所以98吋屏幕的明亮表現更好,也更節能。更重要的是,98吋對比度也比100吋更好。 目前電視工藝制程方面,98吋面板的技術最為成熟,總產線也最多,共有11條生產線,生產水平與質量有保障;制作100吋面板的技術不屬于主流生產技術,僅有8條產線,技術不成熟的同時,產線產能也相對分散。由此也可知,98吋技術成熟,易維護;而100吋技術目前尚未完善,屬于非主流技術,發展趨勢并不明朗,后期配件更換等維護難度更大。 (圖片來源于網絡) 所以,以目前技術發展和制造工藝的水準來看,98吋面板從生產到售后都擁有更為完整的產業鏈,也是目前主流的國際標準尺寸屏幕,三星、TCL、LG、索尼等國內外主流品牌全都在采用。 而100吋屏幕目前仍屬于非主流尺寸,技術不成熟、生產線少、改造及維護難,就算是想要加大產能,受限于生產設備重建動輒增加的百億級成本,很大概率會在不久的將來被行業所拋棄,100吋電視也有極大可能會曇花一現,最終逐步被市場淘汰,成為電視行業里下一個偽創新。 從電視行業的發展歷史來看,競爭從來都不曾缺席,而部分廠商為了能夠獲得更大的市場份額與利潤,為了追求所謂的創新與差異化,忽略了消費者真正需求,推出了一系列偽創新產品,雖然短時間內獲得了所謂的熱度,但脫離消費者,最終只會造成資源浪費、終究被扔進歷史的垃圾堆里。 |