網上充斥著各種關于按摩椅核心零部件——機芯的文章,各種連渦輪蝸桿都搞不清楚的冒充業內人士產品經理給大家搞各種科普,實則是掛鏈接賣貨。這篇文章真正給大家科普下,作為按摩椅最重要的核心部件——機芯,如何分辨1D~4D。 根據最新即將實施的GB/T 26182-2022標準,按摩椅按照機芯分類為: 1D機芯:按摩機芯只在一個固定的位置進行按摩動作。即按摩機芯不能通過控制移動到人體多部位實現按摩動作的單體機芯; 2D機芯:按摩機芯可在導軌上移動以對人體多部位進行按摩,且按摩機構在空間任意兩個軸向上具備獨立的自主驅動裝置; 3D機芯:在2D機芯的基礎上,按摩機構在空間三個軸上具備獨立的驅動裝置,其中一個驅動裝置驅動按摩機構在朝向使用者按摩部位的方向上運動且該運動的位置可控,該運動的位置可控是指通過程序可分多檔位控制; 4D機芯:在3D機芯的基礎上,在配套的額控制系統操控下,按摩機芯在任意位置,按摩頭的運動能實現空間三個軸向上的協同控制,具備空間軌跡的規劃和執行能力。(注:“協同控制”是指按摩頭在空間三個軸向上分別被獨立電機驅動,并且這些獨立電機在很控制器的協調下同步運行,保證按摩頭可以精確的沿著預先規劃好的復雜空間軌跡運動。) 具體解析GB/T 26182-2022標準和辨別機芯的方法: 1D機芯:按摩靠枕,按摩墊,市面上1000~2000多的按摩椅,基本上都是1D機芯的產品。簡單說就是低端按摩靠墊(因為高端的按摩靠墊有導軌,雖然不能控制位置像2D一樣,起碼也算1.5D),加裝按摩椅外觀,再加一個低端的美腿機和手臂氣囊。如果打算買按摩椅預算不是很充裕,建議買好點的按摩靠墊,省錢省地,效果還好。 2D機芯:2D機芯理論上就是壓板式四球器。有可能部分業內人士也不知道這個名字,可能每個公司叫法不一樣,但發明壓板式四球器的公司內部是這樣翻譯的。不重點說明是氣囊還是機械3D的機芯基本都屬于彈簧2D機芯。如下圖所示,可以在上下Y軸和左右X軸上具備獨立驅動裝置(揉捏電機和行走電機),如果編程比較優秀,能夠滿足基本按摩需求。大小品牌的架構會略有不同,以及電機和減速比率的設定使體感也有些差異。但價格基本不會過萬。
3D機芯:大品牌目前價格基本從1萬元開始,上不封頂。按照國標標準,上下左右維度之外,垂直于人體背部的Z軸上能夠驅動并可控的,屬于3D范疇。但是要說明的是,3D驅動方式多種多樣包括但不限于齒輪,氣囊,絲桿,推桿,曲軸等方式。體感有別于2D機芯是最大的大賣點,也是各個品牌的重點宣傳點。一般消費者如果買到真3D機芯,按照大部分品牌的定位已經在中端以上了,由于按摩椅的生命周期較長,這樣的產品基本上3~5年內依然是中高端,哪怕不懂按摩的,使用一段時間以后再去和新款對比,也不會有2D~3D這樣特別明顯的飛躍,屬于一步到位的選擇。 對大家比較關注但又心存疑惑的幾點具體分析一下: 1.塑料機芯一定不如鋁鎂合金機芯嗎?當然不是的,一個產品的量產是多個維度的,底層規劃,架構,材料,成本,工時,維修便利性等都是需要考量的。產品是一個成本和市場的平衡。單純就材料來說,金屬的性能的確會比塑料更優秀,但是塑料的3D機芯和金屬的2D機芯,如果非要選擇,同樣的價格選擇大品牌3D塑料機芯的產品感受度一定會好一些。 2.氣囊3D一定不如機械3D嗎?也不是,小品牌統一外采的機械3D和大品牌自研帶氣壓傳感器根據力度采樣的氣囊3D,能明確說哪個好哪個壞嗎?所以如果有人不論具體款式和架構就直接說某種方式不如某種方式,其實都是外行。 3.古法機芯是不是最好的?當然也不是。打個比方來說明吧,好比現代人得了疑難雜癥,不去動手術而去找神醫喜來樂。古法理論是基礎,畢竟現在好多程序都是年輕人根據市場需求研發的,好機芯固然重要,程序其實優先級別不比機芯低,就是這個道理。 4D機芯:目前4D機芯還較少。按照新國標的要求,目前只有松下旗艦的MA70及以上型號的量產機芯具備空間軌跡的規劃和執行能力。當然根據檢閱專利文件,其他品牌也有開發,但是目前具備量產狹義4D機芯的只有松下。現在很多宣傳從另一個維度,把溫熱叫4D機芯。宮和Ultra Hertz,增加高頻維度,也算和3D機芯有明顯區別能感知到的4D機芯了。 4D機芯和3D機芯在架構和體感肯定是有明顯差別的。歡迎大家用產品功能在評論區討論! 網上充斥著各種關于按摩椅核心零部件——機芯的文章,各種連渦輪蝸桿都搞不清楚的冒充業內人士產品經理給大家搞各種科普,實則是掛鏈接賣貨。這篇文章真正給大家科普下,作為按摩椅最重要的核心部件——機芯,如何分辨1D~4D。 根據最新即將實施的GB/T 26182-2022標準,按摩椅按照機芯分類為: 1D機芯:按摩機芯只在一個固定的位置進行按摩動作。即按摩機芯不能通過控制移動到人體多部位實現按摩動作的單體機芯; 2D機芯:按摩機芯可在導軌上移動以對人體多部位進行按摩,且按摩機構在空間任意兩個軸向上具備獨立的自主驅動裝置; 3D機芯:在2D機芯的基礎上,按摩機構在空間三個軸上具備獨立的驅動裝置,其中一個驅動裝置驅動按摩機構在朝向使用者按摩部位的方向上運動且該運動的位置可控,該運動的位置可控是指通過程序可分多檔位控制; 4D機芯:在3D機芯的基礎上,在配套的額控制系統操控下,按摩機芯在任意位置,按摩頭的運動能實現空間三個軸向上的協同控制,具備空間軌跡的規劃和執行能力。(注:“協同控制”是指按摩頭在空間三個軸向上分別被獨立電機驅動,并且這些獨立電機在很控制器的協調下同步運行,保證按摩頭可以精確的沿著預先規劃好的復雜空間軌跡運動。) 具體解析GB/T 26182-2022標準和辨別機芯的方法: 1D機芯:按摩靠枕,按摩墊,市面上1000~2000多的按摩椅,基本上都是1D機芯的產品。簡單說就是低端按摩靠墊(因為高端的按摩靠墊有導軌,雖然不能控制位置像2D一樣,起碼也算1.5D),加裝按摩椅外觀,再加一個低端的美腿機和手臂氣囊。如果打算買按摩椅預算不是很充裕,建議買好點的按摩靠墊,省錢省地,效果還好。 2D機芯:2D機芯理論上就是壓板式四球器。有可能部分業內人士也不知道這個名字,可能每個公司叫法不一樣,但發明壓板式四球器的公司內部是這樣翻譯的。不重點說明是氣囊還是機械3D的機芯基本都屬于彈簧2D機芯。如下圖所示,可以在上下Y軸和左右X軸上具備獨立驅動裝置(揉捏電機和行走電機),如果編程比較優秀,能夠滿足基本按摩需求。大小品牌的架構會略有不同,以及電機和減速比率的設定使體感也有些差異。但價格基本不會過萬。
3D機芯:大品牌目前價格基本從1萬元開始,上不封頂。按照國標標準,上下左右維度之外,垂直于人體背部的Z軸上能夠驅動并可控的,屬于3D范疇。但是要說明的是,3D驅動方式多種多樣包括但不限于齒輪,氣囊,絲桿,推桿,曲軸等方式。體感有別于2D機芯是最大的大賣點,也是各個品牌的重點宣傳點。一般消費者如果買到真3D機芯,按照大部分品牌的定位已經在中端以上了,由于按摩椅的生命周期較長,這樣的產品基本上3~5年內依然是中高端,哪怕不懂按摩的,使用一段時間以后再去和新款對比,也不會有2D~3D這樣特別明顯的飛躍,屬于一步到位的選擇。 對大家比較關注但又心存疑惑的幾點具體分析一下: 1.塑料機芯一定不如鋁鎂合金機芯嗎?當然不是的,一個產品的量產是多個維度的,底層規劃,架構,材料,成本,工時,維修便利性等都是需要考量的。產品是一個成本和市場的平衡。單純就材料來說,金屬的性能的確會比塑料更優秀,但是塑料的3D機芯和金屬的2D機芯,如果非要選擇,同樣的價格選擇大品牌3D塑料機芯的產品感受度一定會好一些。 2.氣囊3D一定不如機械3D嗎?也不是,小品牌統一外采的機械3D和大品牌自研帶氣壓傳感器根據力度采樣的氣囊3D,能明確說哪個好哪個壞嗎?所以如果有人不論具體款式和架構就直接說某種方式不如某種方式,其實都是外行。 3.古法機芯是不是最好的?當然也不是。打個比方來說明吧,好比現代人得了疑難雜癥,不去動手術而去找神醫喜來樂。古法理論是基礎,畢竟現在好多程序都是年輕人根據市場需求研發的,好機芯固然重要,程序其實優先級別不比機芯低,就是這個道理。 4D機芯:目前4D機芯還較少。按照新國標的要求,目前只有松下旗艦的MA70及以上型號的量產機芯具備空間軌跡的規劃和執行能力。當然根據檢閱專利文件,其他品牌也有開發,但是目前具備量產狹義4D機芯的只有松下。現在很多宣傳從另一個維度,把溫熱叫4D機芯。宮和Ultra Hertz,增加高頻維度,也算和3D機芯有明顯區別能感知到的4D機芯了。 4D機芯和3D機芯在架構和體感肯定是有明顯差別的。歡迎大家用產品功能在評論區討論! |